Ett helt normalt inlägg

Precis som jag skrev i förra inlägget om ord jag gillar så finns det också ord jag tycker mindre om. Det finns självklara kandidater som har mindre trevliga betydelser, men ett ord som inte är särskilt uppseendeväckande alls men likväl lite besvärligt i mina ögon är ordet ”normal”.

Att något är normalt bör rimligtvis betyda att motsatsen är onormalt, och onormalt kan i vissa fall vara menat som felaktigt. Det är kanske inte statistiskt normala saker som t.ex: I Gnosjö är det normalt med skolklasser med 20 barn (obs, påhittat exempel) jag höjer på ögonbrynen för, utan när det kommer till personliga attribut eller liknande.

Man kan ses som ”normalviktig” (något som inte alls har med hur viktig man är, något som hade varit bra mycket mer intressant) och det finns schampon till ”normalt hår”.

Vad är då normalt hår? Är det tjockt, rakt och blont? Är det brunt och kort? Är det svart och tunnt? För mig är det normala att inte ha hår på huvudet. Är skägg det normala hår som menas, MITT ”normalt”.

Är det onormalt att ha lockigt hår? Nej, det låter helt naturligt. Vore det då inte bättre att beskriva vad som menas med normalt, för att så många som möjligt ska veta om det är något för dem, utan att värdera det på något sätt?

Nu ska jag tvätta av min normala kropp och min normala flint, då det finns lika många varianter på normalt som det finns människor.

image

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *